Category Archives: okxe的合约怎么操作

Badger DAO 即将与 DefiDollar 合作推出计息比特币 ibBTC

Badger DAO 即将与 DefiDollar 合作推出计息比特币 ibBTC
火星财经消息,专注于将比特币带入 DeFi 的去中心化组织 Badger DAO (BADGER)宣布即将与去中心化稳定币项目 DefiDollar 合作在以太坊、币安智能链(BSC)以及 Polygon (原 Matic)上推出计息比特币 ibBTC,首个 ibBTC 流动性池为 Badger Setts。铸造 ibBTC 的具体方式为,用户抵押 renBTC、sBTC、tBTC 进入对应的 Curve 资金池,再将 Curve 的 LP 代币抵押进 Badger Setts 来换取比特币收益,以及将 Badger Sett 的 LP 代币抵押进 DefiDollar 获取 ibBTC。ibBTC 的计息来源包括 Curve 中的交易手续费、Curve 平台上的 CRV 奖励,以及 Badger Setts 中的 Badger 收益。

Polkadot 0.9.2版本正式发布,对平行链启动至关重要

Polkadot 0.9.2版本正式发布,对平行链启动至关重要
火星财经消息,Web3技术教育主管Bill Laboon在推特上表示,Polkadot 0.9.2版本已经正式发布,具有高度升级优先性。该版本对于平行链启动至关重要,各节点应尽快进行升级。

NEAR 与以太坊跨链彩虹桥已正式上线,支持任何 ERC 20 代币

NEAR 与以太坊跨链彩虹桥已正式上线,支持任何 ERC 20 代币

原标题 | NEAR宣布以太坊跨链彩虹桥正式上线!今天我们激动地向大家宣布,NEAR <> 以太坊跨链工具彩虹桥已正式上线,所有的ERC-20系列通证可以在NEAR和以太坊之间实现无缝转移了!相关链接https://ethereum.bridgetonear.org/纵观当下区块链行业的生态,很多协议和应用正逐渐由以往的只支持单链的架构,向多链支持的方向发展。支持多链可以让开发者和用户更好地利用以太坊的资产、可组合性及其庞大的社区,同时还能享受到NEAR这样的下一代区块链技术所能提供的高吞吐量、低交易费和更短的确认时间等优势。通过使用彩虹桥工具,开发者可以利用NEAR上的以太坊资产,以及以太坊上的NEAR资产。很快他们就能够通过NEAR和以太坊中的任意一条链访问另一条链应用状态了,最终这一范围将扩展至任意一条区块链。通过彩虹桥将同质化通证转移至NEAR的用户,可以利用NEAR所能提供的1~2秒的交易时间、低交易费(通常低于1美分)和较低的跨链转账费用的优势。DeFi和NFT等领域的创新促使以太坊网络需求激增,交易费也因此高出天际。彩虹桥可以让用户无缝地将资产转移至对开发者友好且成本低廉的NEAR平台,从而在不影响速度的情况下规避较高的gas费。还没有NEAR账户的以太坊用户,可以在Paras为其提供的ETH Faucet服务上,用MetaMask免费、轻松地创建NEAR账户。任何人只需登录MetaMask,证明自己的账户余额高于0.05ETH,即可领取一个NEAR账户,并立即使用彩虹桥跨链。ETH Faucet:https://faucet.paras.id/半个币圈都可与NEAR实现互操作第一阶段的彩虹桥为各类资产在NEAR和以太坊两条链之间自由流动敞开了大门,让用户现在能够在NEAR和以太坊之间实现任何ERC-20通证的自由转移。下面列举了一些可以和NEAR实现互操作的热门币种,它们均带有普通ERC-20功能。可转移的币种包括但不限于:

用户可以从MetaMask或其他Web3钱包向NEAR钱包和应用直接发送这些ERC-20资产,反之亦可。解密彩虹桥的神奇之处彩虹桥是一种无需信任的、无需许可的通用性协议,可以用来连接多个区块链,不只限于以太坊。彩虹桥协议使我们无需信任任何人,只需要相信它所连接的各个链的共识是安全的。任可人都可部署一个新的桥,使用现有的桥,或参与现有桥的维护工作,所有这些都无需得到其他任何人的许可。彩虹桥是通用性的另一个原因在于,它让任何在NEAR上可以通过加密手段证明的信息,在以太坊合约中也是可用的(反之亦然),包括阅读另一条链上的合约状态,以及调用在另一条链上的合约方法,并收到回调。这意味着用户可以用他们的ETH余额在NEAR的DAO投票,而不需要在以太坊上发送交易。彩虹桥是完全去中心化的,并且可以适应两条链上未来可能发生的任何协议变更。有关彩虹桥架构的更多信息,可以阅读我们的技术文档。彩虹桥工作原理简介NEAR一直注重提供良好的用户体验、开发体验。彩虹桥对用户来说是可以快速上手并简单易用的,这要归功于其直观的设计以及通过MetaMask注册NEAR账户的Faucet。(访问以下链接,观看彩虹桥实操的展示视频)使用彩虹桥的成本和速度主要取决于当前使用以太坊网络本身的成本和速度。 链接:https://near.ai/rainbow-bridge 一旦来到NEAR,交易会在1~2秒内确认,大部分情况下成本花费低于1美分。因为彩虹桥需要以太坊上的交易以实现NEAR和以太坊之间的跨链互通,期间会产生以下成本:从以太坊向NEAR发送资产大概需要6分钟(20个区块),发送ERC-20平均会花费10美元左右。从NEAR向以太坊发送资产目前最高需要16个小时(由于以太坊的最终确认时间),大概会花费60美元(由于ETH的gas成本和当前的ETH价格)。这些成本和速度问题近期会得到改善。彩虹桥的发布标志着NEAR在互操作性上迈出了重要的第一步。因为彩虹桥是一种用于智能合约链相互通信的一种通用性协议,我们可以将其加以调整,使之和其他链进行协作,这就为进一步的结合开启了无限可能。因为NEAR可以提供更快速、费用更低廉的交易,其他链的用户可以利用这一点通过NEAR和以太坊资产交互而非直接桥接至以太坊,从而享受NEAR带来的好处。EVM将会是NEAR互操作路线图的下一个重要目标,预计将在2021年第二季度发布。对EVM的支持将提供一个完全兼容以太坊的环境,以便开发者在NEAR平台运行现有的以太坊代码。现在就开始试用彩虹桥吧NEAR平台的用户可以使用以下工具:Pulse,一个以稳定币计价的预测市场平台,由Flux Protocol支持;Paras,一个交易数字卡片的NFT交易平台;Ref.Finance,一个试验性的、由社区打造的AMM去中心化交易所平台,用户可以使用该平台进行任何桥接类通证(bridgedtoken)的互换。Pulse:https://pulsemarket.eth.link/Paras:https://paras.id/Ref.Finance:https://app.ref.finance/彩虹桥对任何人都是开放的,用户在部署、维护和使用彩虹桥的过程中也不需要任何特别许可。彩虹桥可以让您轻松实现ERC-20通证的转账,同时享受高速、低成本等诸多优势。还等什么,现在就开始试用彩虹桥吧!彩虹桥:https://ethereum.bridgetonear.org/

DAO生态工具现状一览

DAO生态工具现状一览

作者:Nichanan Kesonpat编译:RachelDAO组织一个新兴的加密垂直领域,但仍然缺乏充分的服务验证。拥有超过1000个快照空间、70万治理代币持有者以及超过100亿美元的DAO资金,在互联网原生组织的所有运营部门都有巨大的创造价值的机会。互联网使大规模的人类协调成为可能。构建在web3之上的DAO工具现在使我们能够设计和管理激励措施,以维持利益相关者之间的正和关系,随着产品或社区的发展,使他们保持一致的共同目标。与过去一年中DeFi从70亿美元增长到900亿美元的爆炸式相比,DAO生态系统仍处于初级阶段。DAO工具前景无论DAO是用来构建产品(Sushi)、投资(The LAO、MetaCartel Ventures)、收集NFT(FlamingoDAO、PleasrDAO)还是提供服务(RaidGuild、LexDAO),都容易受到相同的影响成长过程中面临的高层次挑战:1. 如何降低有意义贡献的门槛由于对DAO的贡献可以来自任何地方,因此可以使用限定和量化不同类型贡献(例如赏金、DAO特定指标)的工具来建立对优先级的共同理解,即人们如何期望因不同级别的参与而获得奖励。除了金钱补偿之外,DAO还可以利用建立声誉的工具来激励价值一致的参与者承担更多的所有权并与DAO一起成长。2.如何在去中心化的同时保持运营效率从长远来看,权力下放不应以牺牲效率为代价。渐进式权力下放使初始团队能够在走向可信中立的道路上寻找适合市场的产品。我们将通过约束委托和工作组探索DAO这样做的示例,以及提供额外制衡层的工具,使执行者对代币持有者负责。3. 如何大规模协调决策投票工具帮助个人表达他们的意见,资助他们关心的计划,并授权他们信任的代表以符合他们观点的方式执行。这些决定的关键将是相关且可访问的信息。分析工具和数据聚合器在使DAO具有易读性、从原始链上和链下数据中呈现有意义的见解方面发挥着重要作用。在本文中,我将通过组织设计和不断增长的旨在解决这些问题的web3本地工具套件来探讨这些问题。在探索了每个类别(贡献管理、薪酬、决策、财务、分析和DAO框架)之后,我们得到了今天可用的DAO生态系统的快照,尽管其中许多内容比一年前更丰富,但只能暗示未来会发生什么。组织设计在一个特定的人员统计中,可能从单一的小组聊天开始,有机地分成工作组或功能委员会,其中成员承担给定里程碑的所有权。这些组的名称和细节因DAO而异,但我们可以根据它们的操作功能大致对它们进行分组。为了平衡效率和去中心化,DAO采用了分布式授权和受限授权模式,代币持有者在离散域内用执行决策权授权活跃贡献者组。受约束的授权允许具有专业知识和密切相关知识的个人自主地执行他们的工作,同时仍然对DAO负责。工作组领导人通常是由提名或选举产生的,并可由社区投票罢免。职能委员会的例子分别是:yearn(“yTeams”)、Nexus Mutual(“Hubs”)和Index Coop(“Working Groups”)ShapeShift DAO中功能委员会(“工作流”)的另一个例子尽管许多职责与传统组织重叠,但其核心区别以及价值主张在于,贡献的机会是开放的。任何人都可以采取主动,提出建议,以创建新的工作小组或改变事物的运行方式。与传统组织不同,在传统组织中个别员工和用户需要在董事会闭门造车的情况下做出决定,DAO的任何利益相关者都可以参与,提出他们希望看到的变化。DAO通过提案和征求意见向更广泛的社区开放。计划的目的、资源需求、关键利益相关者、绩效指标和实际结果都是透明的,创造问责制和相互制衡的社会层面。去中心化并不意味着没有领导,相反更多的人有权采取行动实现共同目标:DAO的北极星。维护良好的文档详细说明了DAO的结构以及每个工作组的工作内容,对于帮助潜在贡献者了解他们的技能可能与DAO的需求保持一致的方面大有帮助。当然,首先必须要有贡献的动机。这就是贡献者旅程的切入点。贡献管理贡献者之旅是一个人从不了解DAO到潜伏在社交渠道(例如Twitter、Discord)、与其他成员建立联系、做出第一次贡献等的过程。理想情况下,贡献者旅程会培养越来越多的主人翁意识和归属感,这样个人就希望与社区一起成长并对其愿景产生更大的影响。贡献者旅程是一个流程设计问题,但其中固有的问题是关于使用什么工具以及如何最好地使用它们。工具可以解决大问题,例如:任务和奖励是小任务,成员可以在DAO中“升级”。虽然这只是新手贡献者的第一步,但Bounties是给贡献者一个“好的第一期”工作的好方法,因为它们在范围和可交付内容方面都有明确的定义。如果是链上任务(Rabbit Hole),赏金可以自动验证,或者由拥有奖金的DAO成员自行决定(Gitcoin,Coinvise)。Yearn有一个仪表板,可以汇总其代码存储库中的未解决问题,还有一个Telegram小组,专门为感兴趣的参与者呈现任务。赏金可以像Telegram小组一样简单,但需要一个专门的促进者将正确的个人与正确的机会联系起来跨Yearn存储库的未解决问题的平台正如游戏玩家所知,“任务完成”时刻是一种强大的感觉,它本身可以成为执行任务的内在动力。然而,赏金本身不足以促使个人承担更多的所有权。随着时间的推移,成员可以通过每次贡献获得“XP”和信任来提高他们在DAO中的声誉。浏览DAO的Discord或Discourse论坛几个小时可以发现其最有影响力的成员。一些是创始成员,但也有许多人是通过主动推动DAO的成果而从人群中脱颖而出。成员在贡献者旅程中的进展可以表现为Discord角色,如果利用得当,它可以作为信任的代理。例如,如果社区内有一个共识,即“Gold”成员为DAO贡献了500多个小时的工作,那么你就应该比那些没有任何徽章的人更重视他们所说的话。声誉作为信任的代理有助于人们在DAO内分配他们的注意力,它还告诉外部人员在需要支持或想要探索合作机会时与谁联系。Index Coop中的贡献者层级与访问权限和奖励挂钩如果人员或工具成为瓶颈,社区或人员工作组的任务应该是消除瓶颈。贡献者之旅在运作良好的情况下,应该是社区成员从0到1甚至更远的阻力最小的路径。当有人从Discord的潜伏者变成工作组负责人时,贡献者之旅并没有结束。Web 3.0允许个人跨应用程序和社区移植他们的身份和声誉。由于DAO隶属关系比传统的雇主隶属关系更加多元化和相互交织,因此DAO是个人建立和传达关于他们是谁以及他们对什么充满热情的整体图景的更强大的工具。赔偿相对于其他组织领域的工具,支付分发基础设施更加成熟。DAO可以通过Sablier或Superfluid向贡献者流式支付,通过Roll或disperse.app批量分发代币,通过Gnosis Safe multisig资助拨款,并通过Parcel和Multis等资金管理工具跟踪付款。DAO甚至可以通过将代币锁定在期权合同中并在某个归属期内将看涨期权流式传输给贡献者,来提供类似于员工股票期权计划(ESOP)的东西。如何奖励不同类型的贡献则不那么明确。像SourceCred这样的工具量化并分配“信誉”给像Github问题、公关承诺和Discourse帖子这样的活动。从SourceCred中汲取灵感,Govrn更进一步,与单个DAO合作创建了一个“运动模型”,在这个模型中,社区根据其优先级为不同类型的贡献分配权重。Meta Gamma Delta在Govrn上的运动模型这样做的好处是可以在DAO的上下文中获得价值创造的标准化。什么算作贡献,以及每种类型的贡献有多大价值,取决于社区的决定,可以随时通过提案修改此权重。从一个DAO到另一个DAO,运动模型可能看起来完全不同。社区不应该根据其他地方定义的指标来改造自己。像这样的自下而上的模型结合了诸如奖励分配、赏金创造和二次信任等新颖投票机制之类的东西。因为贡献的机会是开放的,在社区成员自愿为其构建解决方案之前,DAO本身可能不知道有需求,“薪酬委员会”甚至治理机构很容易忽视网络边缘的贡献。Coordinape是一种基于同行的薪酬工具,其前提是工作组的贡献者自己最了解谁创造了最大价值。由于贡献来自边缘,关于每个贡献者增加的价值的知识也位于边缘。在某个工作期结束时,Coordinape允许工作组内的成员自行决定将奖励分配给同行。这消除了对必须(可能不准确)在颗粒度级别确定价值创造的中央授权的奖励分销商的需要。来自Coordinape ,一种奖励分配工具,允许密切合作的人奖励他们的同伴人力资源是DAO贡献者最被忽视的垂直领域之一。对于项目来说,为个人提供web3原生解决方案来处理健康保险、401ks、个人退休账户和税务合规等“实体空间”福利是一个巨大的机会。如今,这些福利是附加在雇主身上的,而不是雇员个人,他们受制于公司人力资源部门为他们选择的供应商和套餐。此外如果他们离开公司,他们将失去这些福利。总的来说,这是一种反常的关系,也是自由职业者的一个问题,但除了以加密货币接收工资外,这是人们去“全职DAO”的一个彻底的障碍。Opolis是首批面向web3中独立工作者的数字就业合作社之一。该平台充当与雇主无关的共享服务层,为其成员提供就业福利、工资单和税务合规服务。通过拆分雇佣关系,将福利附加给个人而不是雇主,Opolis为个人提供了自由和灵活性,可以从不同的DAO获得报酬,同时保留传统组织的人力资源福利。Opolis目前与来自MakerDAO、Gitcoin、BadgerDAO以及最近的ShapeShift等项目的个人合作,尽管会员目前仅限于美国个人,但该平台是为数不多的将web2稳定性与web3自主权联系起来的平台之一。决策早期的DAO框架带有内置的治理工具,可以使投票和链上执行紧密耦合(例如,Moloch中的基于股份的投票)。成员可以通过工作获得DAO的股份,并通过对提案进行投票来表达他们的意见,如果提案获得通过,将自动转化为链上行动,例如从DAO的金库中转移资金以资助资助接受者。具有内置投票功能的综合DAO框架在过去的一年中,Gas价格推动生态系统将投票与链上执行脱钩。基本轮询通过Discord、Discourse、Telegram民意调查或基于代币的信号投票通过快照等工具在链外完成。虽然链下投票捕捉了社区情绪,但执行权最终留给了少数管理员(多重签名者)。模块化投票工具Uniswap和Radicle等DAO采用的另一个决策过程是提案生命周期,在开始阶段使用信号投票来改进提案。只有当提案细节确定后,才会进行链上投票。使用这种方法,投票更“有意义”,因为它们影响链上状态(在协议的情况下)。然而,整个过程可能很耗时,因为社区需要给成员讨论和投票的时间。下一代治理工具将弥合链下投票和链上执行之间的差距,提供一层制衡以确保执行,即使是从多重签名发起的,也能实际反映链下投票的结果.Gnosis SafeSnap是一个插件,它利用预言机来确保在多重签名执行交易之前,该决定确实是由社区通过信号投票表决的。要求以这种方式验证交易可以防止多重签名者违背社区的意愿,因为任何交易都需要在执行之前对该交易进行链下投票。Gnosis safsnap模块验证来自multisig的事务已通过快照信号投票最近,Gnosis团队宣布了Zodiac及其Reality模块,这使得上述概念与框架无关。不仅快照上的信号投票可以转化为安全交易,任何可以报告给预言机的链下事件都可以用来触发DAO所在的链上执行。司法基础设施在DAO内部创造了一个额外的制衡层面,让工作小组可以乐观地执行,同时也给社区留下了“挑战”的空间,使工作小组仍然对DAO负责。Kleros Court充当DAO的“最高法院”,检查提案是否与DAO的价值观兼容,或验证是否按照原始提案中指定的方式使用了批准的预算。如果认为签名者采取了不正当的行动,tallys的SafeGuard允许一定数量的代币持有者撤销由multisig发起的交易或收回资金。DAO司法工具全面的DAO框架有自己独特的特性来加强制衡,例如所有的Moloch提案都会进入一个宽限期,在这个宽限期内,如果成员不同意已经通过的决定,他们可以退出。Colony使用声誉机制,如果社区认为成员的行为违背了DAO的利益,那么该成员的声誉就会被削减。资金管理一个DAO的国债是其命脉,这就是为什么multisigs和财务委员会在整个生态系统中无处不在。DAO框架带有开箱即用的基金管理解决方案(Moloch Guild Bank、DAO Stack Avatar),而Gnosis Safe已成为寻求更轻量级解决方案的DAO的多重签名选择。除此之外,DAO还拥有完整的稳定币和DeFi生态系统,用于分散其持有量、进行风险调整投资和产生收益。DAO资金管理面临的挑战是为其资产分配和支出提供更高的透明度,以评估绩效和财务状况。Llama提供了一种对资金流入和流出进行分类的方法,将支出与其相关的提案联系起来。Llama上的JAMM社区交易摘要Parcel和MultiSafe具有基于csv导入的ETH或ERC-20中的一键式批量支付、定期支付、会员支出限制以及提供当前资产分配概览的仪表板。前端和分析像Etherscan这样的区块浏览器是加密网络的宝贵基础设施。它们使我们能够推断网络流量模式、链上活动的性质,甚至可以作为与智能合约交互的原始前端。随着DAO的激增,也需要人类可读的DAO活动。“用于DAO的Etherscan”将是一个数据聚合器和可视化工具,可提供对治理、支出的洞察,并捕获DAO中最近的讨论,例如大型资金提案或关于如何在其他协议中投票的有争议的辩论。DAO治理前端和分析平台Tally和Boardroom是治理前端,成员可以在其中对提案进行投票,以及查看选民资料和治理活动。最终将有一个“治理的Etherscan”,它可以揭示有意义的信息,例如选民委托关系、定性数据(选民为什么以他们的方式投票)以及社区对特定提案的看法。选民委托关系揭示了对DAO的社会和政治动态的宝贵见解。例如,一个由VC资助的DAO,其中投票权由公司主导,与DAO具有不同的社会动态,在DAO中,个人团结社区以委托给他们。Gitcoin与Compound的最高投票者DeepDAO是一个DAO分析平台,它根据选民参与度、成员规模和国库持有量等指标对DAO进行排名。它还查看单个DAO成员,通过成员身份、创建的提案和投票来显示谁在DAO中最活跃。DeepDAO排名最高的治理参与者像这样的聚合“DAO分数”可以作为“协议政治家”在成为社区领导者时参考的数据点。潜在的委托人可以查看候选人的个人资料,了解他们过去的投票方式、他们采取的举措以及他们有影响力的其他社区。框架DAO框架是一套智能合约和接口,允许用户通过点击几下来启动和运营一个链上组织,提供开箱即用的核心功能,如资金管理、会员管理和投票。DAO框架使用这些框架,DAO创建者可以配置参数,例如投票期应该多长、提案通过所需的法定人数以及现有成员及其份额。框架和在其上运行的DAO的示例包括DAOStack(dxDAO、dOrg)、Colony(ShapeShift)、Aragon(BrightID、PieDAO)和Moloch(LAO、MetaCartel)。由于DAO的需求和目的各不相同,因此没有一种通用的解决方案来管理它们。由于可用的选项有限,早期的DAO不得不将自己塑造成适合刚性模板,而不是可以自由地组合最适合他们需求的工具堆栈。尽管工具套件快速增长,但有时很难将它们与旧框架集成,因此社区不得不忍受这种摩擦或进行大量协调以迁移到新系统。通过了解当前的局限性,下一代DAO框架(包括早期DAO框架的更新版本)关注于模块化、灵活性和可扩展性。Orca协议是围绕“pods”设计的,它是工作组的另一个名称。Pod在某种意义上被视为子DAO,拥有自己的成员资格和治理,单个Pod也可以成为更广泛的DAO的“成员”。Tribute DAO是Moloch框架的可扩展版本。在核心合约之上是可升级的适配器和扩展,可以由DAO自行决定添加和删除。在过去的一年中,DAOHaus一直是基于Moloch框架的DAO激增的主要推动力。除了作为个人可以部署DAO并对提案进行投票的前端之外,该平台还有一套附加组件,可以将DAO活动集成到外部应用程序中,例如Discord、Discourse甚至Gnosis Safe用于通过提案进行任意合同调用。在DAOHaus上促进市场,它允许成员将链上活动与外部服务集成DAOHaus的Discord插件会在提案有新活动时通知频道与更加单一、刚性的第一代框架不同,模块化和可组合的工具灵活地满足社区不断发展的需求。模块化允许DAO安装插件,如DAOHaus Boosts和Gnosis的Zodiac套件,而无需在部署DAO时预见它们的需求。开放标准允许任何人,只要他们的代码坚持共享接口,就可以在他们自己的社区中出现需求时构建他们自己的“扩展包”。在这种范式下,DAO插件的生态系统将成长为类似于开源软件包的生态系统。采用新工具就像在前端单击几下一样简单。我们正处于DAO的黎明之中,就像之前的DeFi和NFT一样,一旦我们掌握了核心原语,去中心化组织运营的创新闸门就会打开。DAO结构与工具与传统组织的比较总结虽然DAO工具帮助我们从首要原则重新设计组织,但我们仍然需要迭代最佳实践并通过实验学习。我们今天用于组织设计的许多思维模型是20世纪以流水线为中心的工作场所的遗产。围绕DAO的创新也将摒弃关于人类协调如何工作的过时想法。我们应该小心,不要盲目地从传统组织中引入我们习以为常的东西,并将它们改造到我们试图创建的生态系统中。与其前身不同,web3组织工具堆栈将适应多对多关系、流畅的参与和至关重要的所有权。我们将看到更多的人将他们的时间分配到多个DAO,在他们关心的不同事情上利用各种技能。DeFi协议的战略家可能会借用她的技能来预测NFT收集器DAO中的投资组合价值,并通过赠款DAO支持新兴的创造者。她将能够将她的(伪)身份和声誉移植到不同的应用程序中,并指出她为整个生态系统创造的价值。先驱者、建设者和一些幸运的人今天正生活在这个未来。本文中提到的项目每天都在降低门槛障碍,使DAO成为全球数百万仍然无法获得少数人机会的可行途径。

波卡官方发文:未来是多链的时代!

波卡官方发文:未来是多链的时代!

翻译:波卡第一中文社区 PolkaWorldWeb3.0,下一代互联网,已经被设想为一个功能齐全和用户友好的 Web,我们的身份和数据是我们自己的。由于去中心化的区块链技术,因此不用受到来自任何中心化机构的安全保护。根据这一愿景,创建 Polkadot 是基于这样的信念:没有一个单独的区块链可以做一切,更确切地说,未来是多链的。然而,随着区块链网络的数量和规模的持续增长,它们在很大程度上仍然彼此隔绝,就像有自己的社区和经济的岛屿,无法与外部世界交换信息或价值。如今区块链网络的孤立本质与去中心化的原则背道而驰,并反映了现有的中心化 Web2.0 世界的 Balkanization。(PolkaWorld 注:Balkanization 是一个政治术语,指的是一个较大的地区或国家无序或不可预测的分裂,或分裂为较小的地区或国家,这些地区或国家之间可能敌对或不合作。)
什么是 bridges?为什么他们这么重要?区块链桥是允许代币和/或任意数据从一个区块链网络传输到另一个区块链网络的连接。两个链可以有不同的协议、规则、社区和治理模型,但桥提供了一种兼容的方式,可以在双方实现安全互操作。桥有许多不同的设计,但它们通常可以分为两大阵营:依赖于信任或联邦的中心化的桥,以及更加去中心化的所谓“无需信任”的桥。中心化的桥依赖某种类型的中心化的机构或系统进行操作,这意味着用户需要信任中介来使用给定的应用程序或服务。相比之下,无需信任的桥是指用户不必信任单个实体或权威机构,而是信任代码中构建的数学真理。无需信任的交互是由系统背后的技术和/或激励机制来实施的,而不是通过承诺或法律协议。Polkadot 被设计为一种底层基础设施,以实现多链未来所需的可伸缩性、互操作性和安全性,并允许不同的 Layer1 平行链在生态系统中相互交互和通信。但 Polkadot 也允许平行链和比特币或以太坊等外部网络通过桥的方式进行互操作。目前,连接 Polkadot 与外部网络的一些桥已经开发或正在开发中。因为 Polkadot 的设计目的是将数字系统中的中介最小化,因此在波卡的生态系统中,无需信任的桥会是首选。
一个桥的实际例子作为桥链的一个实际案例,是一个去中心化的保险市场。在 Polkadot 上建立这种模式的一种方法是部署一个专门的保险平行链,充当保险买卖双方的市场。假设 Polkadot 还包含一个将外部数据带到链上的 oracle 平行链,以及一个聚合来自链下物联网设备的信息的物联网(IoT)平行链。在你购买了航班延误保险的情况下,该政策的构建方式可能是:如果 oracle 平行链确认你的航班延误,而物联网平行链确认了你准时到达机场,则该政策将支付赔偿金。在链上,如果保险平行链同时收到来自 oracle 和物联网平行链的信号,那么它可以使用以太坊桥来触发使用稳定币(比如 Dai)从保险公司账户到保单持有人账户的交易。这是强大的互操作性的一个相对简单的例子。 Polkadot 是专为这样的未来而设计,我们不仅可以看到主要部署在一个网络上的应用程序,偶尔与其他网络做一些简单的交易,但也有一些应用程序实际上走得更远,可以跨不同的区块链网络,而这些网络具有不同的专业化程度。高质量的桥使我们离这个未来更近了一步。
桥接 Substrate 链Substrate 区块链开发框架可用于构建平行链(当与 Cumulus 共识引擎结合时)和具有自身共识和安全性的单独的链。由 Polkadot 或 Kusama 中继链连接并保护的平行链是生态系统的一级公民,基于 Substrate 的单链也可以通过桥连接并与生态系统的平行链进行通信。Parity 团队目前正在开发一种可以连接基于 Substrate 链的通用桥。这个桥由多个组件组成,这些组件共同支持独立的基于 Substrate 的链和 Polkadot 平行链之间的双向通信,或者支持两个独立的基于 Substrate 的链之间的双向通信。特别的是,这种桥还将使 Polkadot 和 Kusama 能够相互作用。你可以在 Parity Bridges 存储库(https://github.com/paritytech/parity-bridges-common)中查看 Parity 无需信任桥的进展。
由 Web3 基金会 Grant 支持的桥Web3 基金会的 grant 计划已经支持了许多 Polkadot 生态系统的桥的开发,包括以下这些:Interlay 正在建立一个从比特币到波卡的无需信任的桥。目前在 beta 测试阶段,它将允许用户将比特币支持的资产按照 1:1 的比例在 Polkadot 上铸成 PolkaBTC。PolkaBTC 可以用于波卡生态系统中的任何应用程序或平行链,就像本地资产一样,从而为 Polkadot 的 DeFi 释放 BTC 流动性。在内部,PolkaBTC 实现了 XCLAIM 协议(https://www.xclaim.io/),这使得桥在金融上无需信任、无需许可和抗审查。PolkaBTC 的带有奖励性的 Beta 测试网已经在 2 月底上线,并对用户体验进行了重大改进。与此同时,PolkaBTC 正在接受 NCC 的审计,Interlay 已经开始将 PolkaBTC 与 Rococo 的其他平行链集成在一起。Snowfork 正在以太坊和 Polkadot 之间建立一个通用桥链(https://snowbridge.snowfork.com/)。这不仅可以将 ETH 从以太坊转移到 Polkadot,还可以将 ERC20 资产和任意数据转移。除了资产转移之外,这个桥链还可以用于更复杂的交互,如跨链智能合约调用。例如,任何构建在 Polkadot 上的应用程序都可以使用桥将 Dai 从一个账户直接发送到以太坊区块链上的另一个账户。Darwinia 正在构建一种无需许可的非托管桥链协议,该协议具有跨链代币和 NFT 转账以及其他跨链操作的高效,低成本去中心化的功能。Darwinia 桥集成了超轻客户端、零知识和乐观验证机制(optimistic verification mechanisms)等技术。Darwinia 已经启动了与以太坊的桥,并计划在未来实现更多连接重大异构区块链的桥,如 BSC、Tron、Filecoin 等。Centrifuge 与 ChainSafe 合作开发了基于 Substrate 区块链和以太坊之间的模块化、不可知资产、多向桥链。ChainBridge 允许 Centrifuge 在链之间移动可替换和 NFT 资产,从而为各种 DeFi 产品中的现实资产融资。ChainBridge 是开源的,它也可以让生态系统中的其他团队建立与他们项目的桥链。ChainX,一个加密资产网关,正在计划与多个网络的桥接,并实现了一个 BTC 到 Substrate 的桥接。在这种设计中,桥由验证人运行,这些验证人押在 ChainX 的 PoS 共识中,控制着 BTC 多签钱包。Bifrost 开发了一个 EOS 网络桥,通过使用 merkle 树验证实现链上轻节点,从而实现无需信任的跨链资产转移。他们测试网的第三个版本 Bifrost Asgard CC3 最近已经发布。在未来,Bitfrost 计划致力于与 EOS 合约的互操作性。
桥接 Web3.0 的未来区块链互联网基础设施的未来在于每个人都本着合作的精神在一起工作。我们致力于将社区连接到 Substrate 和 Polkadot 生态系统,并致力于提供可重复使用的开发组件,使其能够轻松地构建和部署连接到其他区块链的桥链。了解更多:准备好创建了吗?可以在这里申请 Web3 基金会的 Grant:https://github.com/w3f/General-Grants-Program不幸的是,诈骗在加密领域非常普遍。随着 Polkadot 和 Kusama 越来越受欢迎,我们也看到试图诈骗我们社区的冒名顶替者的增加。为了保护你自己,减少损失资金的风险,请在我们的 wiki 上查看我们列出的所有已知的骗局,以及如何识别它们。https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-scams

金色DeFi日报 – 以太坊上DeFi协议总锁仓量$590亿

金色DeFi日报 | 以太坊上DeFi协议总锁仓量$590亿

DeFi数据

1.DeFi总市值:863.96亿美元

市值前十币种排名数据来源DeFibox

DeFi总市值数据来源:Coingecko

2.过去24小时去中心化交易所的交易量:23.6亿美元

过去24小时去中心化交易所的交易量数据来源:Debank

交易量排名前十的DEX 排名来源:DeFibox

3.DeFi借贷平台借款总量:103.9亿美元

DeFi借贷平台借款总量数据来源:Debank

锁仓量排名前十的借贷平台 排名来源:DeFibox

4.DeFi中锁定资产:446亿美元

DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量,数据来源:Debank

DeFi热点

1.欧易OKEx DeFi播报:DeFi总市值1022.50亿美元,欧易OKEx平台WING领涨

据欧易OKEx统计,DeFi项目当前总市值为1022.50亿美元,总锁仓量为571.00亿美元; 行情方面,今日DeFi代币有涨有跌,欧易OKEx平台DeFi币种涨幅最大前三位分别是WING、MASK、OM; 截至18:15,OKEx平台热门DeFi币种如图所示。

2.数据:以太坊上DeFi协议总锁仓量590亿美元

据欧科云链OKLink数据显示,截至今日16时,以太坊上DeFi协议总锁仓量约合590亿美元。 近24小时锁仓量增幅前三名的DeFi协议分别是Basis Coin(+10.09%),Pool Together (+9.49%%)以及YFDAI(+8.4%)。 当前锁仓量排名前三的DeFi协议分别是WBTC 77.4亿美元(-3.96%),Maker 69.8亿美元(-4.46%)以及Compound 64.7亿美元(-5.51%)。

3.DeFi 协议 B.Protocol 将于 6 周后将治理权移交给社区

DeFi 协议 B.Protocol 在接受采访时透露,B.Protocol 将于 6 周后将治理权移交给社区,这意味着用户可以使用 mScore 和 cScore 对该项目未来路线图行使投票权。此外,B.Protocol 总锁仓量目前已达 5600 万美元。

4.Yearn正引入Coordinape平台以分散业务 并已上线v2 YFI yVault

3月15日,yearn.finance (YFI)官方发布项目周报。 根据周报,yearn.finance正在引入Coordinape平台。该平台致力于可扩展且无权限,将用于分散Yearn的业务并帮助更有效地补偿贡献者,将以去中心化的方式分配社区赠款。 Coordinape处于Alpha阶段。 除了此前已公布的1INCH yVault和LINK yVault,Yearn v2还已上线YFI yVault。 官方已和Pickle Finance合作,在yveCRV-ETH中引入了一键快捷功能,可帮助用户直接存入CRV或ETH,系统将自动将它们存入Pickle Finance的Farm中。

Heco

1.火币全球站开通11个锚定代币在HECO网络充提业务

官方消息,火币全球站已开放ZKS、1INCH、NPXS、CRV、HOT、RSR、MANA、ACH 、MUSK、MX、YCC的HECO网络锚定Token的充币和提币业务。

2.MDEX数据播报:累积交易量达1108亿美元

3月11日消息,MDEX目前数据TVL:19.6亿美元,累积交易量:1108亿美元,日交易量20亿 美元,交易挖矿补贴:3.2亿美元,LP奖励:2.1亿美元,MDX回购销毁数量1274万个MDX,总回购金额为5020万USDT ,董事会每周奖励952万USDT,实时通缩率9.46%。 APY超200%的有9个矿池,排名前5分别是:LP池:SLNV2/USDT 380% BEE/MDX 355% FILDA/HUSD318% BOARDROOM: MDX/HBTC 284% MDX/ETH 243%。

MDEX总回购金额超5000万美元

据MDEX.COM官网显示,截止今日10:00,MDEX总回购销毁数超1200万枚MDX,总回购金额超5000万美元,72小时回购均价3.77美元,待回购金额约1540万美元。

3.Pilot上线3天,TVL超过3.79亿美元

截止发文时止,Pilot 锁仓资产总额超3.79亿美元,Pilot将于3月15日16:00上线流动性挖矿。 Pilot是Heco链上的超额借贷产品,目前已经上线无损挖矿。Pilot可以提供最高三倍杠杆,帮助DeFi挖矿用户以更少资金获得更大收益。

NFT

1.DC漫画公司正在考虑进军NFT市场

The Block报道,据DC漫画公司法律事务办公室上周发布的信函显示,DC漫画公司正在考虑进军NFT市场。 信件中指出:“DC正在探索进入市场的机会,通过NFT分销和销售原创DC数字艺术(专门为NFT市场创作的艺术品、为DC漫画出版物提供的原始数字艺术品)。”

    2.人工智能机器人Sophia将拍卖自己的NFT作品

    人工智能机器人Sophia将于3月23日通过Nifty Gateway平台拍卖自己的NFT数字艺术品。据报道,Sophia的NFT是基于艺术家Andrea Bonaceto的作品创作的。

    3.NFT交易平台Refinable与韩国媒体和游戏公司Tooniplay达成合作

    官方消息,NFT交易平台Refinable与韩国媒体和游戏公司Tooniplay达成合作,Tooniplay将提供Refinable专有的许可内容。 Refinable是供用户使用区块链技术创建,发现,交易和利用各种形式的数字内容的NFT平台。

    火星投研 – 买FLOW为时已晚了?NFT会昙花一现?那我们还要玩下去吗?

    火星投研 | 买FLOW为时已晚了?NFT会昙花一现?那我们还要玩下去吗?

    文 | 火星投研 宋清华 梅宁航

     一条推文竞拍价 250万美元,这肯定是疯了!稍有理性的圈外人士都会因此质疑NFT的合理性和前景。但是,NFT背后的逻辑是什么?

    有人认为买Flow为时已晚,有人认为NFT会昙花一现。这些问题都值得探讨,这有助于我们理解NFT背后的逻辑是什么。因此,火星投研之所以关注Flow,不仅仅是要讨论买卖FLOW的投资机会,我们关注Flow的逻辑是希望可以借此弄清楚NFT背后的逻辑是什么。

    在此基础上,火星投研希望可以和你讨论NFT生态中是否还存在投资价值和投资机会。

     

    一、买FLOW为时已晚了吗?          

    上币一个半月以来,FLOW已经上涨300多倍;如果按照私募价格算起的话,已经超过三千倍。但是情况正在发生微妙的变化——过去一周,下降幅度为12%;在3月4日达到高点以后一路跌宕却再难突破历史高点,乃至于我的朋友Jane以30美元入场之后经历了小韭菜的忐忑。

    /> 

    是的,她并没有赔钱;可是说好的百倍币呢?现在买FLOW是不是为时已晚?我们是要好好讨论一下Flow的代币流通情况了。2021年FLOW代币在KraKen交易所上线总量创世区块共有12.5亿枚FLOW;启动后的30天内分配2000万枚 Flow代币作为额外奖励发放给质押验证者节点运营商,确保早期有足够的代币流通供应,启动后的半年,流通估计约3000万个。也就是说,目前市场流通代币只有这么多,跟代币总量相比,目前市场流通的代币量只是一个很小的盘子。

    因此,压力来自于未来几个月流动性释放——虽然目前 FLOW代币的流通市值不是很高,但这主要由于绝大部分的 FLOW都处于锁仓状态,随着大部分锁仓的 FLOW都将开始解锁,届时可能存在较大的抛压。再加上Flow的公募的人数超过1万多人,相比Coinlist以往的公募人数多出3倍,原因是FLOW公募的每人参与的最大数量为10000枚,因此筹码相对较为分散,真正的抛压还未体现。这两部分力量叠加,我们无法无视现在投资FLOW为时已晚的担心。

    不过,更长周期的投资视角来看,我们更看重的是公链Flow项目的远景发展能力(这部分我们会在第三部分详述)和代币FLOW的价值捕获能力。

    分析FLOW的代币经济模型,要基于对其技术上采用的“纵向分片+专业化分工的方案,链上的不同事务分配给不同的节点,类似于流水线作业。Flow 分工的大致原理为:首先对链上每笔交易的交易环节进行拆解,分为确定性(客观性)和非确定性(主观性)两种类型的的环节,进而再划分为交易的收集、共识、执行、验证四个细分环节,分配给对应的四种节点。节点的划分按照两个维度,一是不同环节对节点的不同要求,二是节点自身的资源、能力等特点,不同节点分配不同环节的任务,每个节点处理自己最擅长的任务。

    收集节点:增强 DApp 的网络连接和数据可用性,将信息报给共识节点;

    共识节点:决定交易是否存在及其在区块链上的顺序;

    执行节点:执行与每笔交易相关的计算,不参与共识;

    验证节点:对执行节点进行监督和追责。

    那么,以其代币用途支付计算和验证服务(即交易费)、交易媒介、节点质押的保证金、二级代币的抵押资产、参与治理 的作用来看,Flow Token 的价值捕获能力是值得期待的。

    我们以其技术分工与Flow 节点的奖励结合点来分析,固定奖励来源于 Flow代币的增发通胀,发展初期交易费奖励较少,所以会给予节点比较高的固定奖励,即通胀较高,例如第一年的通胀为初始发行量的 3.75%。后续随着使用者越来越多,交易费提升后,固定奖励会变少,通胀将无限接近于 0。

    在这个基于技术分工方案的代币经济模型中,如果 Flow 不能快速提升用户量和交易量,导致节点奖励中的交易费奖励较少的话,那么为了节点的利益,Flow 还将会保持较高的通胀率。这是最大的困难!这也是长期观察Flow投资价值的最大风险所在。

    但这值得担忧吗?鉴于Flow公链以及其生态在整个NFT领域的当红地位,它会是NFT领域最具价值投资愿景的标的,除非NFT会昙花一现。

     

    二、NFT会昙花一现吗?

    “要么,你拥有 NFT 这个东西;要么,你什么都不拥有;

    创作者可能会投入更多时间和激情追逐 NFT……这种感觉就像你购买了某只股票,但与股票不同的是,NFT 不会给你支付股息,也不会附带任何其他权利;

    NFT 与真实艺术品也有很大不同,NFT 本身没有任何美感,它们只是代表某种东西,仅此而已……”

    这是Seth Godin在署名文章《NFT 是个可怕的陷阱,为什么?》中的观点,他在文章最后提出严肃的警告:“NFT 的陷阱,就是让创建者迷恋上创建它们,此时买家会陷入沉没成本之中,自以为 NFT 价格会不断上涨,然后深陷其中无法自拔。这样一来,创建者和购买者就会陷入一个循环,我们也因此不得不为一个不受监管的系统付出巨大成本,这个系统消耗了大量宝贵的能源,但除了制造一些稀缺数字代币之外,一无是处。”

    无独有偶,路印CEO王东也旗帜鲜明的在朋友圈直呼“不看好NFT,个人和路印绝不涉足NFT。现在的NFT更多是炒作概念,骗傻子,割韭菜”。他在做客火星视频直播《我不看好NFT,也不会玩DeFi》 中阐述自己的观点:“为什么短期不看好?短期内,很多NFT没有法律支撑,且很多是NFT是和艺术品、游戏装备挂钩。这有没有价值?当然也是有价值的,只是以投资的角度看,NFT是一个非常不靠谱的一个投资标的。”

    NFT会昙花一现的逻辑是什么?火星投研多方了解悲观者的情绪,最核心的原因来自于先行者突如其来的财富效应和跟随者对未来没有把握能力的冲突,这个冲突甚至远远大于早期BTC与ICO时代——一位NBA TopShot的早期玩家用600美元赚了900万美元,回报率高达1.5万倍,只用了几个月的投资周期;对应来看,比特币的上万倍收益要经历很多年的时间。

    因此,最客观的批评者认为去年以来NFT这种火爆更像是财富效应,而不是价值发现,可以与2017年的ICO热潮相提并论——他们认为NFT是有想象空间的,但它还需要解决一个个落地应用中的难题,完善基础设施,并且从炒作的狂热中冷静下来,沉淀技术,建设生态,凝聚共识,这样NFT才能在未来的发展中走上健康的轨道。

    如果你是NFT圈内的玩家,你是否愿意善意的提醒:事实上,NFT正在这样走来。

    要讲清楚NFT的逻辑,故事要从Dieter Shirley和他的团队躲在一家地处温哥华的车间小屋里花了三个月时间开发出了 ERC-721开始讲起。这件事情发生在 2017 年年底,ERC-721是一种以太坊代币标准,能够实现对数字艺术品的“稀缺性验证”。 以此为基础,加密猫(CryptoKitties)项目得到了市场的热烈响应,众多“云养猫”爱好者们的热情甚至差点让以太坊网络陷入崩溃。这才有了本文的主角FLOW,也有了后面整个NFT生态里的故事。

    该项目的创新之处在于将稀缺性与加密货币结合起来;稀有的加密猫可能价值数千美元,2018 年一只名为“Dragon”的猫甚至卖出了 17 万美元的天价。

    糟糕的网络拥堵和交易费用制约着NFT早期的发展,2018 年初OpenSea进入NFT市场试图改变这个情况,但两年来的表现一直差强人意;直到近来,它也决定加入Flow生态。

     

    OpenSea是一个综合性市场,从加密艺术品、域名、虚拟物品、卡片到游戏资产等都可以在上面交易。

     

    从上图可以看出,NFT市场在2017年加密猫火爆之后长期沉寂,缓步发展,去年12月开始才有了明显的起色。

    我们有必要明确一下NFT是什么以及能干什么的问题。Fungible 意为可替代的,non-fungible 则代表非同质化的。NFT 是非同质化代币的一种统称,又由于每一枚 NFT 都是独一无二的,因此它又被成为不可分割代币。这样的介绍太过笼统,我们仍然无法直观的理解,那么请看下图:

     

    为更好地了解这个行业,我们看一下这个整个NFT生态的图谱。

    目前人类很大部分人的生活和工作都与网络相关,尤其是年轻一代的网络原生居民,需要数字化时代的价值媒介和存储,如比特币,同样也需要数字化时代的收藏品,这就是NFT的生存根基。在区块链技术迭代和加密经济进化的历程中,NFT势不可挡的走来,虽然有短期炒作、有大幅波动,也有不少项目浑水摸鱼令人讨厌,也有底层公链能力带来的效率制约……

     

    三、Flow能给NFT带来什么?

    火星投研分析NFT市场数据发现,今年NFT的总交易额已经达到了2.36亿美元,是去年全年总交易额的3.8倍左右;但今年成交的NFT数量大约为32万个远低于往年同期。一定程度上讲,NFT的成交单价显著增长反映着NFT繁荣发展的主要动力——市场对NFT价值共识的普遍提高;但这背后更为悲观的逻辑是网络的拥堵和交易费用的高企限制着NFT远景发展的空间。

    毫无疑问,阻碍NFT发展的首先是以太坊的拥堵。Flow公链能给NFT带来什么,这是我们最大的期待。Flow采用的是垂直分片+专业化分工的思路来提升性能:

    (1)首先通过对每笔交易进行垂直分片,也就是对交易环节和过程进行拆解,把一笔交易分解为确定性和非确定性两种类型的的环节。再对不同的类型和环节做更细的划分,比如交易的收集,共识,执行,验证等细分过程。

    (2)其次是对节点按照两个维度来进行分类,一是交易的不同环节对节点的不同要求,二是节点自身的资源、能力等特点。

    (3)最后再对不同节点进行不同环节和任务的分配,每个环节处理自己最擅长的任务。比如算力高,计算能力强的节点处理执行等计算任务,保证了交易处理的速度和规模;收集和整理能力强的节点负责处理交易的收集工作,提高节点的效率;验证节点保证交易处理的正确性;更多的共识节点保证网络的去中心化。

    整体来说FLOW的思路和原理就是将区块链要处理的两个主要任务,最耗费资源的计算过程和最耗费时间的共识过程进行分离,并按照节点本身的性质和能力分配任务。

    Dapper Labs CEO Roham Gharegozlou公开宣称要通过Flow这个应用真正影响数百万、数千万乃至数十亿人的生活。Dapper Labs团队开发的上一个项目是加密猫(cryptokitties),造成了以太坊的拥堵。目前来看,他们基于Flow开发的NBA Top Shot已经打破了加密猫(cryptokitties)的记录,并成为最好的非专利技术市场和最多的数字销售品。

    NBA Top Shot是什么?和NBA有什么关系?它其实是NBA、NBPA 和 Dapper Labs联手打造的基于Flow的区块链收集游戏,致力于把 NBA 比赛中的精彩瞬间变成永远拥有的数字收藏品;NBA Top Shot通过和NBA达成官方IP授权合作,从而让收藏者通过游戏化的方式来获得正版 NBA 球星高光集锦,并可以在平台内的市场进行交易。在过去不到2个月,NBA TOP Shot的交易额超过3亿美元,这些交易是用来购买NBA的“精彩视频片段”。也是因为NBA Top Shot的火爆出圈,在2020年Compound流动性挖矿引爆DeFi概念之后,投资界认为NFT概念板块2021年最值得关注的版块。

    NBA Top Shot只是广义的Flow生态系统的一小部分,这个生态系统包括几十家公司,从财富500强到以太坊赛道上一些最知名的初创公司迁移而来,包括老牌的NFT 交易平台 OpenSea。

    我们来梳理一下目前NFT公链格局:首先是由Matic升级而来Polygon,在生态建设上已小具规模;还有玩法激进的WAX,试图把区块链新通证模型融合 DeFi 元素……

    尤其是Polygon计划成为以太坊链上首个 Layer2 解决方案聚合器,为以太坊建设一个模块化、通用、灵活的扩容框架,用于建立和连接以太坊兼容区块链网络的协议和框架。

    不过,目前NFT市场最活跃的还是Flow生态的项目NBA Top Sort、CryptoKitties,且数量级领先幅度明显。再加上OpenSea集成 Flow公链之后,用户可以在 OpenSea 直接交易 Flow 链上的 NFT,这会进一步强化Flow生态目前的市场活跃度。

    基于以太坊链Layer2的开发会对Flow形成一定冲击,但不足以构成威胁;而真正威胁到Flow生态竞争力的时刻要在以太坊2.0时代。因此,Flow会有足够的时间窗口完善自己的生态,在此过程中会涌现出更多NFT生态中投资价值和投资机会,已经引起专业投资机构关注。最新的消息是,灰度新注册了 4 种信托基金产品,包括 GRAYSCALE Numeraire TRUST(NMR)、Reserve(RSR)、Graph(GRT)、Flow(FLOW)。火星投研关注区块链投融资机会,关注加密经济的投资逻辑以及投后价值创建,但我们不推荐项目,因此本文所有对项目的描述不建议作为投资决策的依据。火星投研已发起财富密码群,实时交流加密世界的投研信息,欢迎有兴趣的朋友添加微信daqihezip,暗号“火星投研财富密码”。